花ざかりの君たちへ


d0068116_1344578.jpg


『所謂的青春......』 By 荏語
http://blog.roodo.com/kirasakuya/archives/6525307.html



顯然,所謂的青春,是被現實踐踏來著……(默+遠目)
荏語已經寫出我心情的80%,因此這裡我只簡短淺談(補充)剩餘的20%。

本当のことを言うと、がっかりした。


坦白說,我對這部日劇感到很失望。
不僅以一位影迷的立場,更以身為鍾愛花君的漫迷為傲的青春回憶抱屈。

好好的一部漫畫,好好的一個故事,被電視劇改編得亂七八糟、面目全非…

因為沒看台版花君,我不打算比較台日兩版間的差異,但單看就原著花君的模型被大幅刪改的日劇,我只深感一陣無力的哀悼…


『花樣 ≠ 花君』 By mio 2007/01/14
http://miotsu.exblog.jp/4560928/#4560928_1



曾經寫過一篇論述花君改編成台灣偶像劇之於我的觀點,沒想到竟有這麼一天,我會以同樣批判的心情,寫下對花君日劇版的失望,好諷刺。

最好別期望『SKIP‧BEAT!』若一樣被改編能好到哪裡去,台版本就毫無期待可言(偏偏拍攝台版似乎已成定局),而日版…也該打打折扣,避免到時真應驗了,又吐一缸的血…




一開始,最令我失望的角色,絕對是梅田醫生和難波學長,跟原著裡的形象相差太多了…。想當年…花君最紅最紅的那個年代,梅田北斗和難波南可謂是除了男主角之外最受漫迷們愛戴的兩大帥哥耶!!!

飾演難波南的水嶋ヒロ,他的劇中造型怎麼看怎麼像花男裡的松本潤。雖然難波先輩看到後來有稍稍順眼了一點,但梅田的選角我卻始終無法接受…。套句荏語的吶喊--『你不要以為畫了眼線說話娘娘腔了點就可以變成我家的北斗!』


緊接著我便發現,最糟的還不只這些,配角失敗或許還無傷大雅,可如果連男主角的表現都這麼悽慘,還有值得我們期待的地方嗎?--沒錯,我就是在批評小栗旬的佐野泉。(單單針對他演繹之下的角色評論)

先別提外型不夠挺拔帥氣、乾淨俐落,我實在受不了泉被改編後的性格--活脫脫是個倔強又彆扭的死小孩!!!!!!!!


我真的很想放聲尖叫。這人是誰啊??這根本不是泉嘛!!原著裡的泉只有開頭冷淡了點,自從知曉瑞稀是女孩的秘密之後,態度就變得溫和體貼多了不是嗎?原著裡那個面對瑞稀時總是紳士又溫柔的泉哪兒去了????????(莫非我的記憶脫軌…?)

漫畫裡的泉,在個性上較為沉穩內斂,擁有成熟的大人樣;而日劇裡的泉,卻只是個沒長大的任性小鬼,死氣沉沉的陰鬱,而且超級不合群。


這樣一個死小孩般的男主角,要教人怎麼喜歡呀…?

編劇大人、導演大人,你們知道泉在花君漫畫裡是我的神嗎?孰可忍,孰不可忍……



總結而論,從頭到尾最讓我滿意的選角,終究還是真希的瑞稀、斗真的秀一。

中津秀一真的是一大亮點!!!!(大拇指)

明明原著裡他不是我最愛的漫畫人物,但在日劇裡我變節了。XD

還有真希ちゃん一直都很可愛,妳很努力唷,辛苦了。(摸頭+抱抱)



至於其他角色,如姫島正夫,不必說了,他是來鬧場的。(菸)




簡而言之,一路看下來我的感想是---

花君日劇版,被改編成一場胡鬧的鬧劇。




P.S. 配角方面,其實我覺得…飾演萱島大樹的山本裕典,表現得還不賴,有笑點…XD

[PR]
Commented at 2008-07-25 00:09 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented by miotsu at 2008-07-31 18:48
rin:
花君日劇真的很胡搞瞎搞
跟漫畫有差...差蠻多的...
不過看在演員都蠻認真努力的份上
也不忍太苛責...所以...讓它過去吧...(遠目)

我猜妳當初八成沒看完XDDDD
名前
URL
画像認証
削除用パスワード
by miotsu | 2008-07-22 13:40 | ドラマ.花ざかりの君たちへ | Comments(2)

11年x365日=4015日。2個人從相遇到現在11年。已經一起度過了大約4000天。山P和斗真之間無比堅固的牽絆。


by みお.mio.澪.橘小都